Un miembro de 'La Manada' admite que no hubo consentimiento de palabra

El primero de los acusados de violar a una joven madrileña en los sanfermines del año pasado que ha declarado hoy en el juicio, J.A.P., ha mantenido su versión de que la relación sexual fue consentida, aunque ha reconocido que ese consentimiento no se produjo de palabra. El abogado Agustín Martínez Becerra, que defiende a tres de los cinco acusados, entre ellos al que ha declarado ya, ha señalado, no obstante, que hay otras formas de consentir, respecto a esa falta de consentimiento de palabra admitido por su defendido y puesto de manifiesto por la acusación.

Martínez Becerra, que ha dicho que sus clientes están "tensos" porque se juegan 25 años de cárcel, ha calificado de "puntilloso" el interrogatorio de la fiscal, una concreción que puede ser la causa, ha ironizado, de la actitud del resto de acusaciones. Según ha añadido, su defendido ha respondido al interrogatorio "con educación y respeto", aunque, al igual que tienen previsto hacer el resto de acusados, se ha negado a responder a las acusaciones populares ejercidas por el Gobierno de Navarra y el Ayuntamiento de Pamplona. El letrado ha comentado que, a su juicio, la representación ejercida por Ayuntamiento de Pamplona y Gobierno de Navarra es "puramente testimonial y casi me atrevería a decir que pseudopolítica". "Entendemos que no es necesario responder a sus preguntas, pero no va a haber ningún tipo de inconveniente en responder a las del Fiscal y acusación particular", ha recalcado.

La vista oral se ha reanudo tras haber sido suspendida durante unos 45 minutos como consecuencia de las molestias que estaba ocasionando una protesta con unas 200 personas frente a la sede judicial con el lema '¡No es no! Justicia'. Las personas que estaban secundando esta concentración ya han abandonado la zona y el juicio se ha reanudado con normalidad. Mientras ha durado la concentración, se han escuchado gritos como "yo sí te creo" o "venimos en manada". El abogado de tres de los acusados, Agustín Martínez Becerra, ha considerado "increíble" que se autorice esta concentración durante el juicio y ha considerado que se podría haber hecho "antes o después".

Martínez Becerra ha recordado que en el presente juicio buscan "justicia con mayúsculas" y "es lo que, sin lugar a dudas, vamos a encontrar". "Y en esa justicia no cabe otra que no sea una sentencia absolutoria", ha recalcado para agregar que hasta la octava sesión a puerta cerrada, que se desarrolla este miércoles, "no había ni una sola prueba que acredite lo que se dice de contrario" y que se han encontrado con "contradicciones" en algunos testimonios de las personas citadas a declarar.

Por su parte, los abogados de la joven han adelantado que esta jornada será "dura". En este sentido, el letrado Carlos Bacaicoa ha señalado a los periodistas antes de iniciarse la sesión que los acusados pueden intentar mantener su inocencia a pesar de las pruebas practicadas hasta ahora y por lo tanto él y su compañero Miguel Ángel Morán intentarán "reflejar los puntos débiles de sus declaraciones" y "del comportamiento en general".

No ha descartado de hecho que incluso pueda haber contradicciones entre los imputados ya que "tampoco las tenía que haber habido en la interrogatoria del 2 de septiembre y lo hicieron fatal cuando se supone que la habían preparado". Sin embargo Bacaicoa ha reconocido que hoy "será más complicado que se contradigan entre ellos" porque han escuchado y visto en la sala todas las pruebas practicas. Entre ellas el análisis policial de los vídeos que ellos mismos grabaron sobre la presunta violación y que "probablemente" sus defensas pidan que se visionen de nuevo en esta sesión.

Bacaicoa ha señalado que el tribunal, que decidió celebrar todo el juicio a puerta cerrada, está siendo "demasiado garantista" para con los imputados, si bien ha estimado que quizá sea "un poco presionado también por todo el juicio mediático que se ha formado" para "desmarcarse un poco" y subrayar que son "profesionales y no les va a influenciar nada". Carlos Bacaicoa ha señalado por último que su cliente se encuentra con su familia en Madrid, "no va a estar enclaustrada", pero no está siguiendo las informaciones sobre el juicio.

En la séptima sesión del juicio a cinco jóvenes acusados de violar a una chica madrileña en los sanfermines de 2016, celebrada ayer martes, se dedicaron cinco horas a los vídeos que grabaron dos de los cinco imputados. Seis de los vídeos pertenencen al móvil del guardia civil encausado y el séptimo vídeo fue filmado por el teléfono de otro de los sevillanos.

La tesis del informe policial sobre las grabaciones es compatible con el relato de la joven, que ha explicado que no opuso resistencia dada la superioridad numérica y física de los procesados, situación que le hizo entrar en shock y desear únicamente que todo terminara lo antes posible. La séptima sesión del juicio sirvió para analizar con las partes el contenido de todo el material, siete vídeos en total con una duración global de 96 segundos, además de dos fotografías, que el letrado de la víctima tachó de «repugnantes».

Habrá dos días más del juicio más mediático del año en España, hasta el próximo martes 28. El tribunal ha decidido que el jueves, tras la declaración de los testigos de la defensa se suspenderá el juicio hasta el lunes 27 para que las partes tengan tres días para preparar las conclusiones finales.