

Secciones
Servicios
Destacamos
Este miércoles 13, la cómica Raquel Sastre no solo ha celebrado su cumpleaños. En el día de hoy las felicitaciones también le han llegado por su victoria en los juzgados. Como anunció su abogado, la murciana ha ganado una querella que le interpusieron por el humor negro que empleó en unos chistes. Sin embargo, lo más llamativo del caso es el «surrealista» interrogatorio al que se tuvo que enfrentar, y que el propio letrado ha calificado como «uno de los asuntos más esperpénticos» que ha llevado en su vida.
Raquel Sastre ya ha declarado en más de una ocasión, como en la entrevista que dio a LA VERDAD hace justo un año, su pasión por el humor negro, que ya la caracteriza, y del que dijo que estaba «denostado». La humorista y guionista comenzó su carrera en Paramount Comedy. En este canal dio sus primeros pasos para luego formar parte de programas muy populares, como 'La Hora de José Mota', 'El Hormiguero' o el programa radiofónico 'Hoy por hoy'. No es la primera vez que la también escritora, que publicó en 2021 su primer libro 'Risas al punto de sal', ha recibido críticas por su forma de hacer humor. Raquel Sastre, tras protagonizar uno de los carteles de la Feria de Murcia, se vio envuelta en una polémica con Vox. La formación exigió la retirada de las imágenes por los «insultos» de la humorista.
Según ha desvelado David Bravo, su abogado, a través de Twitter, la murciana hace años «recibió una querella de 106 folios en la que se le atribuían decenas de comentarios, que según la querellante, eran antisemitas». Aunque, como asegura, esas palabras «eran de una tuitera anónima que no era Raquel, pero los mezclaban con seis chistes que sí publicó Raquel en Twitter». Un proceso judicial que llevó a la humorista a declarar. Los detalles desvelados sobre el interrogatorio «surrealista» y «especial» han sorprendido en redes sociales.
Durante una hora estuvo respondiendo «a lo que la querellante creía que acreditaba» la autoría de esos comentarios. David Bravo cuenta que «le mostraron fotos de su Instagram y de la otra persona para que explicara cómo podía darse la coincidencia de que las dos tuvieran persianas en su casa». Una casualidad que le parecía «demasiado insólita» al sujeto que interpuso la querella. «Comparó las fotos y señaló que las dos eran personas blancas, que una vez usaron moño y que tenían el pelo largo y lunares en la piel aunque en diferentes sitios», relata.
Os agradezco a todos las felicitaciones por mi cumpleaños. ♥️
Raquel Sastre (@raquelsastrecom) July 13, 2022
Y los regalos. Aunque el mejor regalo ayer, fue este que me dio el grandísimo @dbravo: https://t.co/Z6HoXhEl3H
Os agradezco a todos las felicitaciones por mi cumpleaños. ♥️
Raquel Sastre (@raquelsastrecom) July 13, 2022
Y los regalos. Aunque el mejor regalo ayer, fue este que me dio el grandísimo @dbravo: https://t.co/Z6HoXhEl3H
Os agradezco a todos las felicitaciones por mi cumpleaños. ♥️
Raquel Sastre (@raquelsastrecom) July 13, 2022
Y los regalos. Aunque el mejor regalo ayer, fue este que me dio el grandísimo @dbravo: https://t.co/Z6HoXhEl3H
En cuanto a los chistes que sí había escrito, Raquel Sastre defendió «que contar chiste era su profesión, que se trata de una ficción relacionada con la libertad creativa». Cuando terminó el interrogatorio pidieron que se archivara la causa «por entender que la querella jamás se habría dirigido contra Raquel -o no se habría admitido- de no haberse pensado que ella era también autora del resto de comentarios».
Al terminar su declaración pedimos el archivo de la causa por entender que la querella jamás se habría dirigido contra Raquel -o no se habría admitido- de no haberse pensado que ella era también autora del resto de comentarios. Nuestro texto ya muestra lo surrealista del asunto👇 pic.twitter.com/zyzB6vcQ5j
David Bravo (@dbravo) July 13, 2022
Al terminar su declaración pedimos el archivo de la causa por entender que la querella jamás se habría dirigido contra Raquel -o no se habría admitido- de no haberse pensado que ella era también autora del resto de comentarios. Nuestro texto ya muestra lo surrealista del asunto👇 pic.twitter.com/zyzB6vcQ5j
David Bravo (@dbravo) July 13, 2022
Al terminar su declaración pedimos el archivo de la causa por entender que la querella jamás se habría dirigido contra Raquel -o no se habría admitido- de no haberse pensado que ella era también autora del resto de comentarios. Nuestro texto ya muestra lo surrealista del asunto👇 pic.twitter.com/zyzB6vcQ5j
David Bravo (@dbravo) July 13, 2022
Sin embargo, según narra el abogado, no cesó su intento por atribuir estos 'tuits'. Entregó «una nueva prueba: un comentario de alguien que conocía a la persona anónima y que reveló que tenía unos 'ojos fascinantes'». Y «como a la querellante le parecía que Raquel también los tenía concluyó que se refería a ella». Después, «pidió que la Policía Científica analizara un audio de su risa en la radio y otro con la risa de la otra persona, también en la radio» porque según ella «eran idénticas».
Esta historia ha terminado, después de «identificar el juzgado a la persona anónima» con el «archivo de las actuaciones contra Raquel Sastre». Un relato que compartía la murciana con sus más de 100.000 seguidores en Twitter: «El mejor regalo fue este que me dio el grandísimo David Bravo».
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
Publicidad
Publicidad
Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.