La autopsia de Julen desmonta el informe que culpaba de su muerte a los rescatadores

La autopsia de Julen contradice el informe presentado por el abogado del único investigado por la muerte del pequeño. La defensa de David Serrano, dueño de la finca de Totalán donde se ubica el pozo, apuntó a las labores de rescate como causa de la muerte del menor. Según el escrito, la piqueta que se utilizó habría atravesado el tapón de arena impactando contra la cabeza del menor y provocándole la muerte.

Según Informativos Telecinco, la autopsia concluye que la causa del fallecimiento fue una fractura craneoencefálica, heridas temporal izquierdo y frontotemporal derivadas de la caída en el pozo y los golpes que se dio contra las paredes durante su descenso. El informe de la defensa, sin embargo, sitúa las heridas en la parte superior de cráneo.

Del mismo modo, la autopsia reconoce que el cuerpo presentaba múltiples heridas pos mortem, que no se detallan. Podrían responder a las piedras y arena que cayeron sobre él y acabaron formando el tapón. También podrían haber sido causadas por la piqueta pero para ese entonces Julen ya estaba muerto.

El instrumento se utilizó tres horas y media después de la caída del menor. En ese momento, aunque el menor hubiera sobrevivido a la caída, ya estaría muerto por asfixia ya que estaba completamente enterrado en tierra. Además, el sumario del caso explica que la piqueta bajó lentamente dejando caer la punta inclinada sobre el tapón y no llegando nunca a perforarlo. Se utilizó para sacar muestras como la que contenía pelos de Julen a pesar de que el informe de la defensa dice que la piqueta atravesó los 35 cm de grosor del tapón.