Bajo el síndrome de Messi

Estamos en vísperas del comienzo de la temporada del fútbol y asistimos a ese espectáculo oscuro de trasiego de millones entre los clubes por los jugadores que esperan van a proporcionarles mejores resultados en el juego. Comprendo que el fútbol profesional, que hace mucho tiempo ha dejado de ser un deporte convertido en espectáculo de gran éxito, esté bien pagado. Como opino que deben estarlo los artistas que ante las cámaras o el escenario despiertan mayor atención e interés.

Pero nada es tan desproporcionado como lo que ocurre en este mercado de personas en torno al fútbol. Los clubes se endeudan, buscan dinero donde pueden, y antes de poner a los jugadores a luchar por el dominio del balón en el campo son ellos los que se enfrentan en unos negocios en muchos casos no demasiado claros ni transparentes. Y cuando las cosas van mal recurren a las ayudas de ayuntamientos o comunidades. El fútbol es actualmente una pasión con la que algunos se exaltan y otros se forran.

El impacto creado por la marcha de Messi se presta sin duda a múltiples reflexiones. Escuché al presidente del club tratando de justificar una pérdida como la de Messi, que de entrada condena su etapa al fracaso, y me convenció el argumento que expuso a la defensiva: atender a las exigencias del jugador sería predestinar al club al desastre. Estamos hablando de 500 millones de euros, más que el presupuesto de algunos países, como Guinea o República Centroafricana.