Rechazan indemnizarle con 221.000 euros por los daños de los arruís en su finca

El Consejo Jurídico de la Región de Murcia (CJRM) ha informado en contra de estimar la reclamación de 221.000 euros presentada por el propietario de unos terrenos ubicados en Totana por los daños que aseguró le produjeron arruís procedentes de Sierra Espuña. El dictamen señala que ha existido «una cierta desidia» por parte del interesado desde que en 2005 presentó su primera reclamación.

Además, señala que un informe expedido por la Dirección General del Medio Natural indica que algunos de los árboles frutales presuntamente dañados por los animales fueron plantados en 2017, mientras que otros se encuentran en parcelas abandonadas en las que pueden descartarse los daños alegados. En su demanda, el administrador de la empresa propietaria de la finca alegó que ya en 2005 reclamó una indemnización a la Administración regional por la vía de la responsabilidad patrimonial, sin que conociera a partir de entonces el resultado de su solicitud.

En 2008 presentó otra reclamación, pidiéndose, ya en 2017, que se reactivara la investigación y se diera un impulso a las actuaciones, dada la demora que se había producido. Aseguró que los daños por los que reclamaba la indemnización se habían producido entre 2003 y 2005, y que ascendían, en total, a 220.940 euros. Se habían generado no solo en el arbolado, sino, también, en las infraestructuras de la explotación, añadió.

El dictamen del CJRM indica que los expedientes incoados a raíz de las reclamaciones citadas se extraviaron, sin que el interesado presentara ante la Administración copia de los mismos a pesar del tiempo transcurrido, ni, tampoco, copia del informe pericial que hizo la tasación de los daños.

La resolución de este órgano consultivo indica que la reclamación está prescrita, para recalcar, también, que el interesado «ha obrado con cierta desidia».