Piden 138 años a los 14 sospechosos de la mayor trama de amaños en el tenis

Los escritos de calificación provisional formulados por la Fiscalía y el órgano de control de la International Tennis Federation, a los que LA VERDAD ha tenido acceso, establecen que los hechos serían constitutivos de presuntos delitos de pertenencia a grupo criminal y corrupción en el deporte en concurso con otro delito de estafa, por los que a cada uno de los procesados se les reclaman condenas de prisión de entre ocho y diez años.

El Juzgado Central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional, que dirige el magistrado José de la Mata, acaba de ordenar la apertura de juicio oral contra esta presunta trama, que estaría integrada por tenistas y antiguos deportistas de la raqueta, apostantes profesionales, facilitadores de identidades falsas con las que burlar los controles de las casas de apuestas y, por últimos, dos presuntos miembros de una organización de origen armenio con la que se habría asociado la rama española.

Las investigaciones, impulsadas por los agentes del Equipo de Fraude Económico y Blanqueo de Capitales de la Policía Judicial de la Guardia Civil, permitieron el desmantelamiento de esta organización a finales del año 2018, en el transcurso de una gran operación que se saldó con quince arrestados, tres de ellos en la Región de Murcia –dos tenistas y un hostelero de Cartagena–, y la imputación de otras 68. En total se investigó a 28 tenistas profesionales, uno de los cuales incluso habría participado en el US Open anterior a la redada. Las conclusiones de los especialistas fueron que existían pruebas del amaño de al menos 57 partidos, la inmensa mayoría de ellos del circuito ITF Futures.

Los dos encausados de la Región que irán a juicio son Pedro B. M., a quien el juez define en su auto como «un tenista de bajo nivel que se dedicaba, principalmente, a viajar a los torneos para intentar corromper a otros tenistas, incluso llegando a apostar en los partidos en los que participaba (él mismo), alterándolos para beneficiarse del resultado y estafando así a las casas de apuestas, lo cual le reportaba importantes beneficios».

Para ello habría usado «gran cantidad de cuentas generadas con la identidad de personas que desconocían tal extremo y a las que habrían usurpado su identidad».

En esa labor de facilitación y utilización de identidades usurpadas para abrir cuentas falsas habría jugado un papel trascendental un hostelero de Cartagena, Miguel L. C., de 31 años, quien habría «dispuesto de gran cantidad de cuentas operativas que servían para llevar a cabo el mayor número de apuestas posibles y, de este modo, generar el mayor beneficio». Una actividad que a la vez les permitía «ocultar la identidad real de las personas que llevaban a cabo dichas apuestas».

El juicio por la mayor trama de amaños en el tenis descubierta en España se celebrará en unos meses en la Audiencia Nacional.