Marín dice que la ministra negó a la Comunidad una subida del déficit como la que pide Junts

Marín explica que este nuevo reparto permitiría a las comunidades disponer de más dinero, unos 280 millones de euros en el caso de la Región de Murcia, aunque apostilla que no es una medida «ideal» porque incrementará el endeudamiento. Insiste en una reforma justa del Sistema de Financiación Autonómica.

«Espero que la ministra se niegue a la petición de los soberanistas catalanes con la misma soberbia con la que rechazó nuestra propuesta», indica Marín. Los 280 millones extra procederían de un incremento del techo de déficit del 0,1 al 0,8%, en función de la tercera parte que correspondería a las autonomías. «No son más recursos, sino más deuda, ya que dispondríamos de mayor dinero prestado, con lo cual al bola se hace más grande».

En el caso de que el Gobierno acepte la propuesta de Junts, el consejero indica que tendrá que aplicarse ese reparto por ley.

Si se produce el escenario contrario, y hay una nueva prórroga del Presupuesto estatal, se producirá un «daño social tremendo» en la Región de Murcia, advierte el consejero, ya que se paralizarían proyectos de nuevos colegios, centros de salud y de ayudas al tercer sector, entre otros. Asimismo, habría que reasignar partidas ya ejecutada pero que volverían a quedar reflejadas en el Presupuesto de 2023, añade.

El consejero Marín señala que los presupuestos de la Comunidad del año que viene están «avanzados», y basados en la previsión de ingresos que dio el Ministerio antes del verano. «Estamos siendo precavidos», recalca ante la posibilidad de que haya que reprogramar partidas.

El presidente López Miras indicó, por su parte, que el Gobierno de España «ha sido incapaz de presentar un solo presupuesto. Sus socios son aquellos que imponen los separatismos y les han dejado tirados. Ya inventará algo Sánchez para convencerles».

Añadió que la situación es distinta en el caso de la Comunidad, que sí tiene presupuestos. Para el año que viene, añadió que harán todo lo posible para aprobar unas cuentas «que supongan más inversión en sanidad, educación y cobertura social; la línea que siempre ha seguido este Gobierno. Espero que no haya un bloqueo; que no haya el mismo sentido del voto entre PSOE, Podemos y Vox para bloquear unos presupuestos que van a ser buenos. Los de 2025 van a tener los mismos ejes y pilares que los de este año, y si se aprobaron en el 2024, no entiendo cuál puede ser la causa para que no puedan aprobar en el 2025».

Lázaro Giménez

Si el Gobierno central no consigue sacar adelante en el Congreso de los Diputados su senda de déficit, la Comunidad Autónoma y los ayuntamientos de la Región verían limitada su capacidad de gasto los dos próximos años, ya que en julio el Consejo de Política Fiscal y Financiera había acordado flexibilizar. Según las estimaciones del Ministerio de Hacienda aportadas por la Delegación del Gobierno, son 176 millones de euros lo que constreñirían el gasto del Ejecutivo autonómico al no poder aplicarse las dos décimas más de margen fiscal que se habían contemplado. En el caso concreto de los dos principales ayuntamientos, al de Murcia se le reduciría en 22,9 millones y al de Cartagena en 13,6. Lo mismo ocurriría, en cantidades ya inferiores, con el resto de consistorios.

Estos fondos, insiste desde el Gobierno central su portavoz, la ministra Pilar Alegría, están destinados a la prestación de servicios públicos: «Se pueden contratar maestros y maestras, se pueden contratar médicos y enfermeros, o mejorar la atención de nuestros mayores», explicaba en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros del pasado martes, al tiempo que pedía el apoyo del PP para su aprobación.

Ante la previsible falta de apoyos, el Gobierno optó por retrasar su tramitación en el Congreso de los Diputados, donde se tendría que haber votado este jueves. Aunque desde Moncloa van a intentar que ese acuerdo pueda obtenerse con los grupos parlamentarios catalanes, en un primer momento se trasladó la presión a las comunidades del PP y a sus ayuntamientos. Según Hacienda, sin esta aprobación se limitaría en 12.000 millones de euros el gasto de todas las administraciones a nivel nacional, puesto que se mantendría en vigor la actual regla, más estricta.

Los objetivos de déficit que se proponen ahora fueron aprobados por el Consejo de Política Fiscal y Financiera convocado por el Ministerio el pasado julio, donde las comunidades del PP optaron por la abstención. Entonces, la ministra Montero informó a estos Ejecutivos de que el objetivo de estabilidad para ellos en 2026 quedaría fijado en el -0,1% frente al superávit del 0,1% que contemplaba la senda anterior. Ello implica dos décimas de margen fiscal. Para 2026 y 2027, el límite de déficit será del -0,1%.