Ribera suena para Bruselas, con el Trasvase patas arriba

La propuesta del Ejecutivo de López Miras, en coordinación con los equipos de Carlos Mazón y Juanma Moreno, a propósito del cambio de las reglas de explotación que prepara el Ministerio, debe encontrar su acomodo en el futuro régimen operativo del Trasvase, y no en el vigente. Es decir, los niveles que determinan los volúmenes trasvasables pueden cambiar, y lo que hasta ahora son 20 hectómetros, puede variar con las nuevas reglas. Así que el pretendido beneficio de tal automatismo hay que dejarlo en cuarentena hasta que no se conozca el futuro sistema de explotación, habida cuenta de que hay que recortar unos 100 hectómetros al año en el horizonte de 2027 por mor de la subida de los caudales ecológicos. Dicho de otra manera, tal automatismo no garantiza que sirva para trasvasar más. Se intuye que el Ministerio juega con ventaja porque conoce cómo serán las nuevas reglas.

El automatismo que piden ahora las regiones receptoras gobernadas por el PP, bien pudo haberse aplicado en tiempos del ministro Arias Cañete, cuando se aprobó la ley del Memorándum y se cambiaron las reglas. No se hizo. Algunas versiones relatan que Cañete se opuso porque, si era todo automático, el Ministerio se quedaba sin ningún margen de maniobra. No pintaría nada a la hora de desembalsar, y cuánto. La discrecionalidad del Nivel 3 se basa en el principio de precaución: en situación de excepcionalidad hidrológica se pretende no desembalsar el máximo por si descienden las reservas por debajo de los 400 hectómetros no trasvasables y peligran los abastecimientos. Ciertamente los técnicos de la Comisión de Explotación pueden administrar los recursos con todas las cautelas sin que medie el Ministerio, que a veces aplica criterios con un sesgo muy controvertido.

Puede que antes de las reglas se produzcan otros cambios de trascendencia, como la marcha de la vicepresidenta Teresa Ribera para encabezar la lista del PSOE a las elecciones europeas, una posibilidad que se apuntó meses atrás y que ahora cobra mayor fuerza. Se dice que Hugo Morán es menos dogmático que Ribera y más partidario de los consensos, aunque en una materia tan sensible como el agua lo que cuenta es lo que diga el titular del Ministerio. O sea, quien releve a Ribera llegado el caso, para alivio de los regantes del Trasvase. Aunque tal cosa estaría por ver, ya que el Plan del Tajo y los caudales ecológicos solo los puede mover el Tribunal Supremo. Mientras tanto, arrecian las presiones en uno y otro lado, justo cuando la cabecera del Tajo tiene las mayores reservas en diez años y las terceras más altas de este siglo. La Fundación Nueva Cultura del Agua pide una hoja de ruta para ir desconectando el acueducto y calcula que las transferencias cesarían en el año 2067 en un escenario climático desfavorable, y no por los caudales ecológicos. Asumiendo que los usos propios del Tajo fueran equivalentes a los actuales, habría también déficits para estos, apunta la Fundación en un informe.