La jueza del 'caso Auditorio' reconoce que no se ha podido aclarar el uso que se dio a la subvención de seis millones

La instructora explica, en esta resolución -fechada el pasado mayo pero notificada recientemente a las partes- que el análisis de las cuentas del Ayuntamiento y de la constructora, entre otros, reveló que «las cantidades obtenidas a través de la subvención no se destinaron al objeto para el que estaban previstas».

La juez incide en que, según el informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil ese montante se dedicó «a otras finalidades aparentemente enmarcadas en el normal funcionamiento del Consistorio». Cuando se inició la obra del teatro auditorio, explica, los seis millones de subvención no se encontraban disponibles para el pago de las certificaciones de obra que se presentan al cobro por la mercantil encargada de las obras.

La magistrada explica que no se ha verificado, ni en la instrucción judicial ni en el informe de la UCO, el destino en concreto que se le dio a esos seis millones de euros entre el 29 de diciembre de 2006 y el 31 de mayo de 2008. La jueza explica que no se sabe nada «más allá de los asientos contables que se reflejan en los distintos extractos bancarios, cuyo análisis pormenorizado hubiera requerido de unos medios técnicos humanos y materiales de los que ha carecido este órgano de Justicia». Ante esta situación, la magistrada decide archivar las actuaciones.