Un empleado del Info asegura que le dijeron que contratar con la Púnica era «sí o sí»

A preguntas de la fiscal, el testigo sostuvo que la propuesta presentada por De Pedro «no cuadraba absolutamente nada con las necesidades» del Info. motivo por el que, desde el inicio, se mostró contrario al mismo. Además, remarcó que tanto él como la secretaria general del Info consideraron que ese contrato era «innecesario» para el organismo. «Era inútil, innecesario y absurdo», subrayó contundente.

El testigo fue interrogado sobre el correo electrónico que envió, en julio de 2014, a la entonces directora del instituto explicando que había buscado información sobre De Pedro en internet y que «francamente no parece que tenga la capacidad ni los recursos para proponer posicionamientos del Info». En este mismo correo, el director de comunicación hacía hincapié en que la página web del empresario estaba en obras y que tenía una en un tono más personal en la que advertía «como una veintena de faltas de ortografía, aparte de problemas de sintaxis notables». «Si los servicios que dice ofrecer se corresponden con la imagen que da, mal asunto», concluía. El testigo envió una copia de ese correo al propio empresario De Pedro. Un detalle que, aseguró, se debió a «un error».