La cancelación del plan para investigar con IA deja 'colgados' a decenas de científicos en la Región

La resolución de la Secretaría de Estado de Ciencia, Innovación y Universidades del Ministerio de Ciencia enterró el pasado 27 de diciembre una línea de ayudas a la investigación en inteligencia artificial desarrollada por grupos de investigación interdisciplinares, dotada con una financiación extraordinaria de 31 millones de euros. Los investigadores de la Región cuyos proyectos se han visto lastrados por la cancelación se han sumado a los comunicados de rechazo a la supresión de las ayudas, que frena también los planes para contratar y prorrogar los contratos de investigadores predoctorales y postdoctorales.

A los científicos murcianos, todos punteros y de referencia en sus áreas de conocimiento, les ha indignado perder la posibilidad de contar con unas ayudas millonarias para sus investigaciones -cerca de dos millones de euros por proyecto-, y también el desarrollo del proceso, ya que a día de hoy, no han recibido explicaciones concretas.

El Gobierno ha dado como razón para la suspensión «circunstancias sobrevenidas», y ha deslizado como pretexto las nuevas necesidades presupuestarias generadas por la dana en Valencia, lo que ha irritado especialmente a los académicos, porque las fechas no les cuadran. «La respuesta del Ministerio es inaceptable, indigna e irresponsable. Durante un año, los servicios de gestión de la investigación de diferentes universidades han solicitado información acerca de la convocatoria. De manera sistemática se les ha ido trasladando que, aunque ya estaba evaluada y resuelta, quedaban trámites administrativos por concluir que, en ningún caso, ponían en peligro la preservación de la misma. Los terribles acontecimientos de la dana llegaron muchos meses después», explican los firmantes del 'comunicado del colectivo de investigadores afectados por la convocatoria de proyectos de investigación en cooperación en el área de la inteligencia artificial', suscrito por varios de los afectados murcianos.

«Hemos invertido mucho trabajo y recursos en la presentación del proyecto», lamenta el catedrático de Ciencia Política en la Universidad de Murcia Ismael Crespo, impulsor de un ambicioso trabajo de investigación con varias universidades y científicos sénior de primer nivel que pretendía generar una plataforma que sirva de mecanismo de despolarización. La plataforma, que podía ser adoptada en redes sociales, hubiera tenido la capacidad de generar relatos alternativos con datos objetivos en debates y discusiones polarizantes. El proyecto aspiraba a una ayuda superior a los dos millones de euros. «El trabajo empleado en la tramitación ha sido ingente, desde crear un consorcio con cinco universidades hasta generar modelos que no existían ajustados a la normativa», se queja.

El profesor de Ciencias de la Computación e IA de la UMU José Tomás Palma trabajaba en un proyecto que pretendía cubrir toda la cadena de valor de los datos médicos para buscar firmas genéticas y proteínas clave en determinadas enfermedades, entre otras cuestiones. «Es una situación inédita, nunca había ocurrido y nos ha dejado descolocados», lamenta.

El Ministerio de Ciencia, que dirige Diana Morant, tras cancelar la convocatoria, ofreció a cambio la promesa de una nueva convocatoria a través de la Agencia Española de Investigación (AEI), pero sin detalles sobre los fondos ni de requisitos.