La absolución de Pedro Antonio Sánchez enciende el debate en las redes sociales

El fallo exculpatorio, alcanzado por cuestiones formales, levanta ampollas entre buena parte de la comunidad 'tuitera', mientras que varios compañeros de partido piden responsabilidades a los que exigieron la dimisión del expresidente regional

Pedro Navarro

Jueves, 20 de diciembre 2018, 18:59 | Actualizado 19:30h.

La absolución del expresidente regional Pedro Antonio Sánchez, por su presunta actuación en el llamado 'caso Pasarelas', ha levantado ampollas en buena parte de la comunidad 'tuitera'. No en vano, su nombre se metía en la tarde de este jueves entre los 'trendig topics' nacionales o temas del momento en España. Esta airada respuesta en la red social no trae su causa tanto en la resolución absolutoria del proceso, como en la forma en la que esta se ha producido, sin ni siquiera entrar al fondo del asunto ni examinar las pruebas.

Es necesario subrayar así que el que también fuera Consejero de Educación de la Comunidad y alcalde de Puerto Lumbreras ha esquivado el juicio oral en la Audiencia Provincial por haber expirado el nuevo plazo de investigación de seis meses fijado en la reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal de 2015.

Esta modificación de la norma fue muy contestada en su momento por las dificultades que podía generar al trabajo de los jueces instructores en determinadas causas complejas, como las de corrupción, si no disponían siquiera de más medios. La nueva redacción del texto legal, que fue promovida por el Gobierno de Mariano Rajoy, vuelve así a situarse en primer plano mediático con esta causa. Y es que 'Pasarelas' se convierte en uno de los primeros casos que alcanzan notoriedad al acabar con un desenlace absolutorio por la expiración de los nuevos plazos.

Una de las reacciones más llamativas en la red social del 'pajarito' es la de la Unión Progresista de Fiscales, que se refiere a la sentencia de Sánchez en términos de una «impunidad» generada por los nuevos plazos de instucción. «Hace tres años que venimos advirtiéndolo», apostilla.

Hace tres años que venimos advirtiendo de la IMPUNIDAD que generan los plazos de instrucción 👇👇#RealDecretoYA

📢 La Audiencia absuelve a Pedro Antonio Sánchez por haber expirado el plazo de investigación en el 'caso Pasarelas' https://t.co/nMI4cEjqWR vía @laverdad_es
— UPFiscales (@UPFiscales) 20 de diciembre de 2018

No es este sin embargo el único mensaje que cuestiona la justicia material de la resolución del caso, cerrado en la vista de cuestiones previas sin que se hayan llegado a juzgar los hechos. La oposición en la Región tampoco ha desaprovechado esta circunstancia para cargar contra la reforma de la ley aprobada por los populares.

Pedro Antonio Sánchez ha sido absuelto por haber expirado el plazo de la investigación, de lo que se puede extraer dos cosas:

- Habla muy mal de cómo funciona nuestra justicia y los medios de los que dispone para atajar la corrupción

- No se demuestra que no haya prevaricado
— RaMGoN (@RaMGoN) 20 de diciembre de 2018

Ese art. 324 ( fija plazos para investigar) que introdujo el PP en la lecrim y que estando nuestros representantes políticos de acuerdo en derogarlo, lo posponen una y otra vez.
Voilà ⬇️https://t.co/VK73I9qotL
— Sofía Puente S. (@aifosan) 20 de diciembre de 2018

Absuelto Pedro Antonio Sánchez por haber expirado plazo de investigación de caso Pasarelas

En 2015 entró en vigor la reforma del PP de la Ley de Enjuiciamiento Criminal que limita a este plazo la investigación

Ni siquiera se tomó declaración a investigados. Qué podía salir mal? pic.twitter.com/NB0PAsPEHS
— PSOE Murcia (@MurciaPSOE) 20 de diciembre de 2018

Cuando reformas la justicia a tu antojo lo haces para que ocurran cosas como esta. Afortunadamente PAS pasó a la historia gracias a moción de censura presentada por el único que podía hacerlo: @PSOE_RM En mayo pasarán a la historia 24 años de gobierno PP https://t.co/1ZMag58bgn
— Emilio Ivars (@eivars) 20 de diciembre de 2018

Absuelven a Pedro Antonio Sánchez por un defecto de forma, fruto del desastre que hay en los juzgados, no porque no haya indicios de delitos, pero tranquila tiene más causas pendies...
— Javier Ibáñez (@JaviIbSa) 20 de diciembre de 2018

Pedro Antonio Sánchez absuelto por delito de prevaricación al haber expirado el plazo se investigación. ¿¿Para cuando una revisión permanente de estos delitos @pablocasado_ ??
— Benito (@BenitoFdezRuiz) 20 de diciembre de 2018

Os acordais de cuando el pp limitó los tiempos de instrucción porque eso ayudaba a la lucha contra la corrupción, Pedro Antonio Sánchez tampoco. pic.twitter.com/rVLZthzhfj
— javi (@escarvasopas) 20 de diciembre de 2018

Pedro Antonio Sánchez absuelto por expirar el plazo para investigarlo. pic.twitter.com/z6SGFgNDTr
— Aquel Coche (@Aquel_Coche) 20 de diciembre de 2018

Le transmitiría tranquilidad, con los plazos de instrucción del 324 que introdujo @RafaCatalaPolo la impunidad crece#RealDecretoYA pic.twitter.com/WV98YIuaRP
— Carlos Garcia Berro (@carlosgberro) 20 de diciembre de 2018

Aunque las reacciones de crítica a la resolución son predominantes, también hay compañeros de partido que, sin embargo, han apelado en Twitter al fallo exculpatorio para reclamar la restitución del honor de Sánchez y pedir responsabilidades ante aquellos que exigieron su dimisión por la presunta relación del presidente con varias causas penales, 'Púnica' y 'Auditorio' en aquel momento, por las que sigue encausado.

La Justicia sentencia que se han vulnerado los derechos fundamentales de una persona.

No podemos permitir que esto ocurra en una democracia. PSOE y PODEMOS acusaron y ahora se esconden detrás de su cobardía.https://t.co/hPZy25RIBk
— Teodoro García Egea (@TeoGarciaEgea) 20 de diciembre de 2018

Una reflexión:
Se pedía hace no mucho por algunos respeto al trabajo de los jueces cuando lo imputaron (psoe/podemos)
Hoy cuando un juez ha sentenciado absolviendo a Pedro Antonio Sánchez debemos darle el valor y respeto que tiene, sé que pido mucho pero es lo justo. pic.twitter.com/DIpZTdpb8v
— Nuria Fuentes GLax (@Nuriafgl1972) 20 de diciembre de 2018

Una vez más la Justicia triunfa y desenmascara las mentiras de C’s🍊& PSOE y el grosero uso partidista de algunas investigaciones socavando así la presunción de inocencia.
¿Pedirá perdón @Albert_Rivera 🍊?
¿Cómo restituimos la honorabilidad de Pedro A.... https://t.co/lfFnTnMHi6
— Jaime de Olano (@jaimedeolano) 20 de diciembre de 2018

¿Quién devuelve la honorabilidad a Pedro Antonio Sánchez? Seguro que ninguno de los que le atacaron pedirá ahora perdón.
— Antonio Peral Villar (@antonioperal) 20 de diciembre de 2018