«¿Qué desgracia tiene que suceder para que se cierre el CIE de Sangonera?»

El Sindicato Unificado de Policía, mayoritario en el Cuerpo Nacional de Policía que integra a todas las escalas y categorías de este colectivo, expresó a través de un comunicado este jueves, y a colación de la fuga de 67 inmigrantes del Centro de Internamiento de Extranjeros de Sangonera ocurrida en la noche de este miércoles, que desea "la pronta recuperación de los compañeros brutalmente agredidos por los internos del CIE, cuando prestando un servicio humanitario, intentaban socorrer a un inmigrante con un supuesto ataque al corazón".

Por otro lado, el SUP exige "el cierre inmediato del Centro de Internamiento de Extranjeros (CIE) de Sangonera, en tanto en cuanto, no se solucionen absolutamente todas las carencias que presenta en materia de seguridad para los internos y los propios compañeros. Este sindicato se pregunta qué desgracia es la que tiene que suceder para que la Delegación del Gobierno y la Jefatura Superior de Policía asuman que estas instalaciones no se pueden mantener abiertas en las condiciones en las que se encuentran, y que tantas veces desde el SUP ha denunciado ante la Jefatura Regional de Operaciones".

Con motivo de los últimos incidentes en el CIE del pasado día 21 de agosto -donde un grupo de internos protagonizó otro altercado similar fugándose unos 10 internos, con la posterior respuesta de la Jefatura Superior en forma de expediente disciplinario a quienes pudieron haber sido objeto de graves lesiones-, el SUP en la Región de Murcia solicitó la creación urgente de un protocolo de actuación, del cual aún se está a la espera.

"Este CIE, que permaneció cerrado durante meses por obras y se abrió sin que estas finalizasen, disponía hasta este miércoles de un salón con capacidad para 60 personas, en el que a diario se hacinan de 90 a 133 internos, con las consiguientes tensiones, fricciones, falta de seguridad y estrés para los escasos policías que prestan servicio en las instalaciones", añadieron desde el sindicato.

"La falta de medios humanos -4 funcionarios o 5 en el mejor de los casos-, la apertura del CIE sin la correspondiente evaluación de riesgos laborales, puertas de apertura manual y la falta de responsables policiales en los turnos de trabajo favoreció que, tras varios incidentes días atrás, se reuniese la comisión de seguridad, derivando el director cualquier responsabilidad hacia los políticos, y un jefe de Seguridad que es quien nombra los servicios, que deberían garantizar la seguridad de los compañeros y los propios internos".

Por todo ello, el SUP denunció "la situación del CIE en funcionamiento en nuestra Región, en el que de forma recurrente acontecen incidentes que más pronto que tarde, tendrán consecuencias irreparables".