Ordenan repetir la declaración de uno de los acusados del asesinato de los holandeses

El presidente del jurado popular que juzgará a los acusados por el asesinato de la jugadora holandesa de voleibol Ingrid Visser y de su pareja, Severein Lodewijk, anuló la declaración sumarial prestada por uno de los acusados, que deberá repetirse. El magistrado, Augusto Morales, ordenó al Juzgado de Instrucción de Molina de Segura que investigó los hechos a repetir en su totalidad la declaración de Constantin Stan, uno de los dos rumanos presuntamente autores materiales del doble crimen, ocurrido hace ahora casi dos años.

La resolución judicial, que incluyó también la orden de entregar a todas las partes del proceso los testimonios prestados por los cuatro acusados y los testigos, señaló que el interrogatorio a Stan deberá repetirse al no ser audible el vídeo en el que fue recogido. En prevención de que lo mismo pudiera ocurrir con los vídeos de las demás declaraciones, el magistrado ordenó al Juzgado que proceda a revisarlos todos, ya que si tienen el mismo problema técnico, estas diligencias tendrán igualmente que repetirse.

El auto salva de la nulidad que se declara en el mismo todas aquellas declaraciones y actuaciones sumariales que puedan verse y oirse debidamente «y de las que, además, se pueda extender en su momento el correspondiente testimonio de particulares». Tampoco quedarán afectadas por la nulidad, entre otras, las diligencias extendidas en formato papel y las que llevaron a cabo las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, así como todas las pruebas periciales.

Esta resolución judicial contiene varias críticas contra la actuación del Juzgado y, en concreto, de la secretaria judicial, al reprocharles que no hayan cumplido resoluciones firmes de la Audiencia Provincial en las que se les ordenaba realizar las transcripciones pedidas por el defensor de Stan y la fiscal del caso.

El auto comenta que frente a esas resoluciones, «que se tienen que ejecutar en sus propios términos, no prevalecen posibles dictámenes de uso interno como son los propios de la Secretaría General Técnica del Ministerio de Justicia ni, tampoco, algún acuerdo gubernativo», de los que parecía deducirse por el Juzgado que no tenía la obligación de realizar las transcripciones. El auto, notificado este miércoles a las partes, expone que los acuerdos que se contienen en el mismo fueron aprobados en base a las cuestiones previas planteadas por la fiscalía y el abogado de Constantin Stan, que contaron con la adhesión de las defensas de otros dos acusados, Juan Cuenca y Serafín de Alba.

En este proceso, cuyo juicio, el magistrado Morales adelantó que se prolongará por espacio de, al menos, tres meses, están acusadas cinco personas. Se trata de Cuenca, que fue gerente del club de voleibol donde jugó Visser y que está considerado como el supuesto cerebro de los crímenes; los presuntos autores materiales, los rumanos Stan e Ion Valentín, y el propietario del huerto donde fueron enterrados los cadáveres, De Alba. A los tres primeros se les imputa la comisión de dos delitos de asesinato, mientras que el último está acusado por un delito de encubrimiento.