Felipe Moreno apunta a Fibranet: «Ha pedido la destrucción del Real Murcia»

El Real Murcia contestó el pasado jueves a los seis opositores al Plan de Reestructuración de la entidad grana. Lo hizo ante la Audiencia Provincial. Entre ellos estaba García de la Vega: «Me llamó el domingo; ha impugnado el plan por 55.000 euros que dice que puso», asegura Felipe Moreno, que ha hecho balance de sus dos años al frente de la entidad centenaria. En la lista de disconformes solo hay otras cinco empresas más: «Está el Mallorca, el Málaga y One Management, que no sé ni quienes son. Con la Liga tenemos ya una línea de preacuerdo. Solo nos falta firmarlo. Hemos contestado a todos, también a Fibranet, que es con el que más nos hemos tenido que extender»,admitió el cordobés, justo antes de iniciar una ofensiva contra ella.

De hecho, el máximo accionista grana se mostró tajante al explicar cómo son las relaciones con la firma de Agustín Ramos, patrocinadora del club: «Esta empresa se diferencia de las demás en que ha pedido la destrucción del Real Murcia. Yo comí con Ramos el 17 de diciembre y llegamos a un preacuerdo para la paz definitiva a falta de firmar. Pero había impugnado la junta de accionistas de diciembre de 2023 y el Plan de Reestructuración. Lo hizo el 10, siete días antes. Pero no me dijo nada, me lo tuvieron que decir después los abogados. No me voy a volver a sentar con él; sabía lo que había hecho y me lo podía haber dicho», reveló.

Felipe Moreno hizo hincapié en que cuando llegó al Real Murcia en marzo de 2023 hacían falta diez millones de euros y que tanto Ramos como él iban a poner cinco cada uno, pero que «entre sus cinco millones quiso incluir un crédito de más de dos millones que había comprado a Santa Mónica, al hijo de Samper, pagando solo 125.000 euros. El propio hijo de Samper, en la carta, aseguró que cedía los créditos con la condición de que no se utilizaran en perjuicio del Real Murcia. Yo hubiera puesto los 125.000 euros y hubiera cancelado los dos millones. Lo que no hubiera hecho es ponerlos como si fueran míos, para luego intentar cobrarlos al Real Murcia o al que viniese, como se intentó en todo momento desde que yo llegué», apuntó.

El presidente grana también quiso hablar de la tienda del club del centro de la ciudad, y de que Ramos exigió en el juzgado cantidades pendientes por el alquiler de dicho establecimiento inaugurado cuando el abaranero era presidente: «Yo no ví nunca una factura del alquiler de la tienda. Me dijeron que eran 4.800 euros al mes, pero según terminó el contrato, en febrero de 2024, a nosotros los propietarios pasaron a cobrarnos 2.000 euros. Antes se pagaban 4.800 y en ese juicio nos han condenado a pagar los meses de enero, febrero y marzo de 2023 en los que yo todavía no estaba. La tienda estaba alquilada por Fibranet y se la realquilaba al Real Murcia, pero en esos tres meses el presidente no los pagó».

Felipe Moreno, para acceder al club, adquirió las acciones de Ramos a cambio de un acuerdo de pago de cerca de 2 millones. Pero a su llegada, el empresario cordobés asegura que encontró créditos impagados derivados de acuerdos que el club grana había incumplido, como el de «la Liga, el Mallorca, Málaga, Atlético Cerro, Kabous, que nos embargó, representantes y Adidas, que tenía un cheque de 120.000 euros, aunque cuando yo llegué, si no pago parte de estos 120.000 euros y no le adelanto una parte del pedido, no tenemos ropa. Para que todo el mundo lo sepa».

Este es el mayor punto de fricción entre Ramos y Moreno; según el actual presidente el agujero que se encontró a su llegada era mayor del fijado por Ramos: «He puesto, de lo pendiente anterior a mi llegada, 4,3 millones, además de los otros 19 millones. Esto va a provocar una acción social contra el presidente anterior; a mí me vendieron la moto de que lo que había pendiente eran 700.000 euros, pero yo he pagado 4, 3 millones. He estado dos años callado, pero estoy un poco harto, esto es el colmo».

Fibranet, por su parte, respondió a las acusaciones de Felipe Moreno a través de Onda Regional: «son completamente falsas y atentan gravemente contra nuestra imagen y honor de una manera intolerable». Además inciden en que «carecen de fundamento y ofrecen una visión errónea» de ambos. La nota asegura que Fibranet y Ramos «han trabajado siempre con total transparencia, legalidad y un profundo respeto hacia el Real Murcia». Ramos y Fibranet advierten que «tomarán las medidas legalmente necesarias para proteger nuestra imagen y reputación, en particular contra el señor Felipe Moreno».

• Temas
• Real Murcia