Podemos se adelanta con una reforma centrada en el control a los fertilizantes y el urbanismo

Tras cuatro año en vigor, la Ley de Recuperación y Protección del Mar Menor se ha encontrado en una semana con dos propuestas de reforma en la Asamblea Regional. Al margen de la iniciativa de Vox, la formación de Podemos, a través del grupo parlamentario mixto, presentó este lunes la primera propuesta de cambios en la norma autonómica, donde se hace hincapié en dos temas: un mayor control y restricción en el uso de los fertilizantes nitrogenados en las zonas más sensibles de la cuenca vertiente y una mayor exclusión a las nuevas urbanizaciones en el entorno a la laguna. Otras dos novedades estarían en la prohibición de implantar nuevas plantas solares (solo se fomentaría el autoconsumo) y la creación de un fondo de compensación para los agricultores del que se haría cargo el Gobierno regional con la ayuda del Estado.

Su reforma pasa por lograr la reconversión sostenible de toda la agricultura con medidas más restrictivas para el uso de nitratos hasta que la Comunidad apruebe el Programa de Actuación para la zona vulnerable a la contaminación en el Campo de Cartagena, documento que acumula sucesivos retrasos desde hace años. Podemos borra del texto actual el tan debatido término «agricultura de precisión» y apuesta por implantar «cultivos sin suelo con sistema de circuito cerrado para la recirculación del agua y residuo cero de nitratos», además de la agricultura de secano y la ecológica en el territorio más cercano a la laguna (zona 1). Junto a esto, añade la prohibición de aplicar en toda la superficie de actuación de la ley fertilizantes de alta solubilidad que liberen con facilidad nitrógeno al subsuelo.

La moratoria urbanística del Mar Menor sería indefinida hasta quedar aprobado el Plan de Ordenación Territorial de la Cuenca Vertiente al Mar Menor, pero esta área sería más grande en el entorno de la laguna. Podemos propone ampliar la exclusión de nuevas edificaciones a toda la zona 1. Los crecimientos urbanos estarán permitidos siempre que tengan el proyecto de urbanización aprobado de forma definitiva.

El borrador obligaría, a su vez, a todos los ayuntamientos a «revisar y reformar» sus planes generales de ordenación urbanística (San Pedro del Pinatar, San Javier, Los Alcázares, Torre Pacheco, Fuente Álamo y las partes vinculadas a la cuenca de Murcia y Cartagena).

Al registro de la propuesta de Podemos, el lunes, le sucedió este martes por la noche la largamente anunciada de Vox. El vicepresidente del Ejecutivo regional y presidente provincial de este partido que es socio de Gobierno del PP, José Ángel Antelo, insistió en que la suya es «una modificación que va en la dirección correcta, que es la de mejorar la protección sobre nuestro Mar Menor».

«Ponemos el foco en lo importante, en unos saneamientos muy deficitarios y que queremos que sean separativos. Es decir, que las aguas fecales vayan por un lado y las aguas pluviales por otro», aseguró el vicepresidente regional sobre una propuesta normativa que, como avanzó este martes LA VERDAD, supone en la práctica eliminar restricciones a la actividad agraria y también a la construcción, ya que incluso no descarta la instalación y ampliación de puertos deportivos.

Por su parte, el presidente de los populares, Fernando López Miras, señaló este martes que el PP expondrá su postura sobre la propuesta de Vox para cambiar la ley de protección del Mar Menor «cuando se abra el debate» en la Asamblea. Considera esa proposición de ley de Vox «una cuestión alejada del Gobierno, una cuestión parlamentaria que seguirá un trámite parlamentario». Miras reiteró su intención de «no dar un paso atrás en la protección del Mar Menor, una convicción perenne, inmovible y que perdurará en el tiempo». De hecho, aseguró que «el equilibrio del Mar Menor se está recuperando porque se cumple la ley».

• Temas
• Asamblea Regional