![Protectoras y oposición critican la adjudicación del servicio de recogida de animales](https://s3.ppllstatics.com/laverdad/www/multimedia/2024/09/28/perros-kXzG--1200x840@La%20Verdad.jpg)
![Protectoras y oposición critican la adjudicación del servicio de recogida de animales](https://s3.ppllstatics.com/laverdad/www/multimedia/2024/09/28/perros-kXzG--1200x840@La%20Verdad.jpg)
Secciones
Servicios
Destacamos
I. R.
LORCA.
Sábado, 28 de septiembre 2024, 11:17
Las protectoras de animales aglutinadas en el Observatorio de Bienestar Animal y los partidos en la oposición PSOE e IU han vuelto a hacer frente común en contra de la adjudicación del contrato de recogida de mascotas abandonadas, como ya ocurrió en el mes de diciembre.
Mostraron su disconformidad con la empresa que ha obtenido mayor puntuación en el proceso de selección puesto en marcha por la Concejalía de Sanidad y sus «dudas sobre el procedimiento de concesión» y la «falta de transparencia» que rodea a la empresa.
La portavoz del Observatorio de Bienestar Animal, Marielia García, dijo que desconocen dónde están sus instalaciones, carece de clínica propia o consultorios y tiene pocos colaboradores externos o voluntarios, como sí tiene la otra aspirante a adjudicarse el contrato, que ha prestado este servicio para el Ayuntamiento en los últimos años.
Los concejales de PSOE e IU, José Ángel Ponce y Pedro Sosa, respectivamente, reclamaron poder visitar las instalaciones de la empresa para comprobar que cumplen con las exigencias contractuales de la concesión y son idóneas para el servicio. Lamentaron que no se hayan escuchado las recomendaciones de las protectoras.
Fuentes municipales informaron de que el proceso de adjudicación del servicio de recogida de animales aún no ha concluido y remarcaron que el contrato duplica la cantidad anual destinada a este fin y supera los 300.000 euros.
Las mismas fuentes añaden que incluye la garantía de sacrificio cero, asistencia veterinaria, el correcto chipado de los animales y el cumplimiento estricto de la legalidad. Aclararon que «no se pueden manipular las adjudicaciones de contratos para privilegiar» a la empresa por la que las protectoras muestran «preferencia».
Publicidad
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
Publicidad
Publicidad
Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.