La Fiscalía estatal confirma que Sabic no vierte metales al acuífero en La Aljorra

La Unidad Técnica de Medio Ambiente de la FGE, que en 2022 calificó como «viable la hipótesis» de que las sustancias químicas tienen «su origen en causas naturales», ha ratificado su posición. En un dictamen fechado en julio y entregado recientemente a las partes por el Juzgado de Instrucción 4 de Cartagena, sostiene que «la presencia de concentraciones elevadas de metales en las aguas subterráneas incide en el supuesto del origen en causas naturales». Estas están «asociadas a los materiales geológicos del subsuelo».

El dictamen fue solicitado por la Fiscalía de Área de Cartagena para despejar dudas antes de solicitar el archivo de la causa o la apertura de juicio a Sabic y a Energyworks, firma ubicada en el mismo complejo e investigada. Todo ello, después de que el juzgado acordó en mayo iniciar la fase de procedimiento abreviado.

El informe cita «una clara correlación» entre los elementos más abundantes en los suelos y rocas de la zona con los metales de las aguas subterráneas. «No se puede descartar un origen geogénico» para los altos niveles de manganeso, cromo, zinc y níquel registrados en el acuífero, sostiene la Fiscalía General del Estado. Y apunta a «la práctica totalidad de las litologías», como «depósitos detríticos y rocas sedimentarias, metamórficas y volcánicas». Además, Sabic y Energyworks» «no utilizarían metales como materia prima».

La Fiscalía añade que en los muestreos «no se han identificado superaciones en las emisiones a la atmósfera desde los focos, ni en los valores de inmisión en el aire, así como tampoco presencia de concentraciones elevadas de metales en los suelos superficiales y en los cultivos frente a la parcelas de las plantas industriales». Tampoco se ha encontrado en los suelos superficiales de la parcela industrial. Para la Unidad Técnica de Medio Ambiente, es significativo, ya que esos lugares «constituirían el primer receptor de cualquier vertido o emisión».

El informe es también relevante porque ratifica que las aguas subterráneas de esta zona de la Región de Murcia «no estarían en disposición de ser utilizadas» para consumo humano o riego, por los niveles de hierro y manganeso. Además, la alta concentración de níquel «supone una situación de contaminación», que implica riesgos para la salud humana y para los ecosistemas y exige «actuaciones de remediación». Este diario preguntó a la Confederación Hidrográfica del Segura (CHS) si tiene prevista alguna medida al respecto, pero no hubo respuesta.

Fuentes de la Fiscalía de Área de Cartagena indicaron que, a la vista de los resultados del informe, y salvo que aparecieran nuevos datos con indicios sólidos de criminalidad, apoyará la solicitud de Sabic y Energyworks de dar carpetazo a la investigación.

Sabic declinó realizar comentarios. No obstante, según ha acreditado este periódico, la compañía presentó en julio un escrito en el juzgado para informarle de las conclusiones de otro informe sobre el origen de los metales del acuífero. Lo encargó la propia Sabic al Departamento de Química Agrícola, Geología y Edafología de la Universidad de Murcia (UMU).

El estudio, de la catedrática de Química Agrícola, Geología y Edafología María José Martínez y de la catedrática de Cristalografía y Mineralogía Carmen Pérez Sirvent afirma que la existencia de metales «no puede atribuirse a la actividad desarrollada en el complejo industrial», sino que «se debe a la composición del suelo».

Detallan que «el subsuelo de la zona es rico en minerales» y que hay «dos anomalías geoquímicas: el volcán de La Aljorra y filones minerometálicos». También hay rocas metamórficas abundantes en óxidos de hierro, que son «fuentes naturales de incorporación de metales pesados a las aguas subterráneas».