El fiscal reclama hasta 69 años de cárcel para la pareja acusada del crimen de La Puebla

Serán nueve hombres y mujeres, componentes de un jurado popular, los que deberán bucear en este brutal ataque, que se destapó en la madrugada del 23 de agosto de 2021 cuando el cadáver de Juan Manuel fue hallado carbonizado en el asiento trasero de un coche, en un bancal de la diputación cartagenera de La Puebla. El fallecido había mantenido una relación sentimental con Natalia que acabó cinco o seis meses atrás, aunque, al parecer, se seguían viendo de vez en cuando.

Mientras tanto, la joven, que en esas fechas apenas había alcanzado la mayoría de edad, se había ennoviado con el otro acusado, Agustín, con quien convivía, según explica el fiscal, pese a que a él se le había impuesto una orden de alejamiento tras una condena reciente por malos tratos.

La noche del 22 de agosto ambos estuvieron juntos con familia de Natalia en La Puebla. En torno a la una de la madrugada, la joven se marchó a la casa de Juan Manuel y ambos se acercaron en el Hyundai Tucson de él hacia un paraje rural conocido como Los Maínes, en esa diputación. A las 2.39 horas, explica el fiscal en su escrito de conclusiones provisionales, al que LA VERDAD ha tenido acceso, Natalia agarró el teléfono de Juan Manuel y realizó una llamada que lo cambiaría todo: avisó a Agustín de que estaba con su exnovio con el que este mantenía, al parecer, una pésima relación.

Tras esa llamada la noche se volvió un poco más oscura. Agustín se acercó rápidamente en bicicleta a la finca e inició una discusión con su oponente en la que presuntamente le asestó varios puñetazos y llegó a golpearle la cabeza con una llave inglesa. Tras este primer ataque, Juan Manuel quedó herido y sangrando y pidió que lo acercaran a un hospital montándose los tres en su coche. El fiscal sostiene que conducía Natalia, pese a no tener carné, y que la joven paró en un camino de tierra paralelo a la carretera RM-F14, que une El Jimenado y Torre Pacheco.

En ese apartado enclave los tres volvieron a bajar del coche y supuestamente se produjo una nueva discusión en la que Agustín volvió a agredir a Juan Manuel golpeándole de nuevo en la cabeza. Ante esta nueva acometida la víctima emprendió una huida a pie y en ese momento, sostiene el fiscal, Agustín y Natalia se subieron al coche y, «con la idea de acabar con su vida o asumiendo la posibilidad de que esto ocurriera», decidieron atropellar a Juan Manuel. La joven supuestamente dirigió entonces el coche contra él, aplastándolo contra una valla que había en la zona. El Ministerio Público remarca, en este punto, que la víctima «no tuvo oportunidad de defenderse».

Tras el arrollamiento, la pareja se bajó del coche, se acercó a Juan Manuel y este les rogó que lo llevaran a un médico. Ambos supuestamente lo subieron a su automóvil pero, «a sabiendas de la gravedad de Juan Manuel, decidieron no llevarle al hospital». Pararon el coche en un huerto cercano y, sostiene el fiscal, «decidieron, dejar a Juan Manuel, todavía vivo, en el interior del coche con las puertas cerradas y prenderle fuego». La autopsia confirmó que la víctima inhaló monóxido de carbono en el incendio, lo que indica que aún estaba vivo cuando supuestamente le prendieron fuego al coche.

La Fiscalía acusa a Agustín y Natalia de presuntos delitos de asesinato, detención ilegal y daños mediante incendio por los que reclama 34 años de cárcel para cada uno. Él afronta, además, un año de prisión por un delito de quebrantamiento de condena y ella una multa por ponerse al volante sin permiso. El Ministerio Público reclama que indemnicen en más de 400.000 euros a la hija –de 11 años–, la madre y otros familiares del fallecido.

El abogado defensor de Natalia, Antonio Casado Mena, defiende la inocencia de su clienta. «No solo era una niña de 18 recién cumplidos cuando sucedió todo, sino que además fue víctima de violencia de género en dos ocasiones y vivió atormentada por el otro acusado». Casado Mena subraya que «no nos detendremos hasta que consigamos su libertad».