Clientes de Teatre avalan ante la jueza la presunta falta de medidas de seguridad en el incendio

Los abogados de las acusaciones particulares, que representan a familiares de los fallecidos y otros afectados, hicieron hincapié en que todos ellos coincidieron al señalar la máquina de fuego frío que se utilizó aquella noche en la fiesta 'We Are Remember' que se celebraba en Teatre como el origen de la tragedia. «Estos testigos han contado que la máquina de fuego frío tocaba el techo o los focos», reveló Rosa Egea, que representa a una de las acusaciones.

Estos testigos relataron a la instructora que fue precisamente en esa zona del techo donde comenzaron a ver el humo y las cenizas que les advirtieron de que se estaba produciendo un fuego. Algunos de ellos, según explicó el letrado Pedro López Graña, que ejerce la acusación particular en representación de otros familiares de fallecidos en la tragedia, llegaron a observar algunas telas ardiendo.

Esta parte hizo hincapié, además, en que estos testigos habían coincidido en su declaración en la falta de medidas de seguridad, como luces de emergencias o sistemas de detección como aspersores, en los locales de ocio. «Los testigos confirman la existencia del apagón y, por tanto, la inexistencia de sistemas alternativos de iluminación», remarcó López Graña. «Ninguno de ellos recuerda tampoco que cayera agua, por lo que se confirma la inexistencia de un sistema antiincendios». Estos testigos fueron propuestos por los propietarios de las naves, que actualmente se encuentran en la causa como perjudicados.

El abogado José Manuel Muñoz Ortín, que representa a los familiares de otros fallecidos, aprovechó la cita en el juzgado para poner el énfasis en «la ausencia» de la Fiscalía en este caso. El letrado sostuvo que, pese a la gravedad de los hechos que se indagan, el representante del Ministerio Público solo estuvo presente en dos de las citaciones al inicio de este procedimiento. Tildó de «incomprensible» que, transcurrido casi un año y medio del incendio, el fiscal no haya aún solicitado diligencias o nuevas declaraciones y remarcó que le correspondería a esa parte impulsar la investigación.

El abogado Francisco Javier Verdú, que representa a Fonda Milagros, manifestó su indignación con el hecho de que ningún responsable municipal se haya visto obligado a declarar en el juzgado pese a que las discotecas no tenían licencia y sobre ellas pesaba una orden de cese de actividad. Esta parte incidió en que su cliente, propietario del local donde fallecieron las 13 víctimas, no va a eludir su posible responsabilidad en este caso, pero incidió en que «el Ayuntamiento es tan responsable» como cualquiera de los investigados. Las partes aguardan a día de hoy que la Audiencia se pronuncie sobre el recurso contra la decisión de la jueza instructora de descartar la apertura de una pieza separada al Consistorio de la capital.