Vecinos y oposición exigen a la Comunidad y al Ayuntamiento de Cartagena que fuercen a Ercros a descontaminar El Hondón

Para el presidente de los vecinos, Leandro Sánchez, hay que cumplir la máxima de que «quien contamina paga». «Es lo que hemos defendido desde el principio. Tiene que ser el Ayuntamiento y la Comunidad Autónoma quienes deben obligar a la compañía Ercros a llevarse los residuos, porque no puede ser que sigan poniendo en peligro la salud de los vecinos». Insistió en que la responsabilidad es de la empresa y pidió que con El Hondón no ocurra como con la balsa Jenny, «donde los dueños no hicieron lo que prometieron».

Para MC, primero es la salud y junto a ella la sostenibilidad. Por eso abogan también por la descontaminación de los terrenos. Además, apuesta por recuperar la zona para convertirla en un gran parque y que los trabajos de retirada de los restos contaminados incluya las mismas labores en el suelo de las antiguas instalaciones de Española del Zinc (Zinsa).

«Mientras se debate se retrasa la solución. Y es que ni siquiera el Ayuntamiento cumple con el decreto de la Fiscalía, que obliga al Ayuntamiento a completar el vallado y analizar las aguas subterráneas. En todo esto, para el gobierno local y la empresa lo de menos es el riesgo para las personas», criticó el portavoz adjunto de MC, Jesús Giménez, en un comunicado.

Por su parte, la portavoz de Unidas Podemos-IU-Equo, Leli García, consideró que la propuesta de la empresa Ercros convertiría parte de El Hondón en una «cloaca radiactiva». «Es una vergüenza, porque pretenden convencernos de la inocuidad de los efectos de crear una balsa de residuos y metales nocivos y su compatibilidad con un proyecto urbanístico», señaló.

Desde la coalición tachan de «inconcebible» que una administración se plantee ni siquiera un proyecto que no contemple «la retirada controlada de los residuos». García cree que «no se puede perder más tiempo» y que es necesario actuar para preservar la seguridad y la salud de los vecinos, pero, sobre todo, de lograr que se cumpla el principio de «quien contamina paga, pero no a cualquier coste ni de cualquier manera».

En su borrador de proyecto para acumular los residuos en una zona del solar, Ercros asegura a la Consejería de Medio Ambiente que ya ha cumplido sus obligaciones «legales y medioambientales». Asegura que la Comunidad y el Ayuntamiento asumieron las cargas ambientales cuando compraron el suelo de la antigua fábrica de Potasas entre 2001 y 2004. No obstante, Ercros ofrece su voluntad de colaborar con la mejora de la ciudad mediante una limpieza que costaría 3 millones de euros, 14 menos del coste calculado por el Ayuntamiento para retirar los residuos y descontaminar el suelo con fines urbanísticos y residenciales (casas y un parque) . En paralelo, Ercros ha presentado un recurso judicial en el que pide anular la orden de la Consejería que le obliga a devolver la parcela a condiciones adecuadas de uso industrial.

El PSOE de Cartagena mantendrá una reunión con la empresa, para pedirle que aborde la descontaminación de los terrenos. «Vamos a exigir la responsabilidad en la contaminación de suelos industriales a los propietarios y causantes de la contaminación. Es una de las zonas prioritarias para el desarrollo de Cartagena y en ese sentido vamos a escuchar a la empresa para saber exactamente qué es lo que plantea realizar», indicó el secretario general, Manuel Torres.

Por su parte, el equipo de gobierno ya rechazó anteayer la propuesta de Ercros de «acumular y cubrir los residuos» en una parte de la finca, por lo que avisó de que planteará objeciones a ese proyecto cuando la Comunidad Autónoma solicite al Ayuntamiento un informe como dueño mayoritario del suelo.