«Todavía se está a tiempo de salvar las naves»

IU fue el único grupo político que defendió la conservación de este conjunto industrial a la hora de debatir el proyecto de urbanización de Poncemar, incluso García Murcia defendió una moción en el Pleno que no prosperó. Eso ocurrió a finales de 2009 sin resultado positivo y sólo la chimenea fue al final «indultada». El líder de IU proponía entonces que estas naves, una vez rehabilitadas acogieran a la plaza de abastos de forma definitiva, «ya que tenía entonces un problema de ubicación y creo que lo sigue teniendo». García Murcia mantiene su criterio en el sentido de que «todavía estamos a tiempo de replantear este proyecto de PERI de Poncemar de forma que se puedan salvaguardar estas naves. El evidente retraso en el inicio de las obras, entre otros problemas por la necesidad de trasladar la actual plaza de abastos, aunque sea de forma provisional, puesto que el local que ocupa será derribado, proporciona un respiro para volver a plantearse este tema que estimo merece la pena por preservar este inmueble industrial con más de cien años de vida. Nuestra posición ya quedó patente en su momento a todos los niveles, aunque reconozco que no contamos con apoyos suficientes. Entiendo que sólo afectaría al aparcamiento subterráneo y a la plaza pública prevista. En el caso del parking cabe la alternativa de compensar ampliándolo bajo la alameda de Menchirón. También, creo que utilizando las técnicas adecuadas podrían mantenerse en pie las naves con el aparcamiento debajo. En cuanto a su uso futuro no entro, sea para plaza de abastos o un museo industrial».