«El ciberdelito suele quedar impune»

La Universidad Católica San Antonio (UCAM) acogió ayer la III Jornada de Derecho, Informática y Criminología, enfocada en los llamados ciberdelitos. Una categoría que engloba a los ataques de 'hackers', la distribución on-line de contenidos pedófilos, los fraudes y falsificaciones, así como los delitos contra la propiedad intelectual. Diversos expertos en seguridad informática intervinieron a lo largo del día, entre ellos los responsables del Equipo de Investigación Tecnológica de la Guardia Civil en Murcia y del Grupo de Delitos Telemáticos a nivel nacional. El jefe de esta última unidad, el comandante Juan Salom, que aprovechó la visita para trabajar en casos con incidencia en la Región, impartió la conferencia 'Respuesta frente a la amenaza del cibercrimen'. En la que advirtió de nuevos delitos informáticos, como el 'vishing', en el que se simulan centralitas telefónicas de compañías financieras,

-¿Con qué áreas geográficas interactúan los ciberdelincuentes que operan en España?

-Depende del tipo de delitos. Los pedófilos, por el vínculo idiomático, comparten y distribuyen documentos con otros pedófilos de Latinoamérica. Mientras que el fraude en el comercio y en la banca electrónica está dominado por mafias de los países del Este.

-¿El 'hacker' que tenemos idealizado habla ruso?

-Cuando se empieza a socializar el uso de Internet, desaparece el estereotipo, llega el ánimo de lucro y comienza la delincuencia importante. Antes había 'hacker' aislados que actuaban por protagonismo, pero hoy las bandas organizadas protagonizan el ciberdelito.

-¿Qué condiciones ofrecen los países del Este para que florezca la delincuencia informática?

-El delito en Internet suele quedar impune, allí y en todos lados. Y la transnacionalidad dificulta la persecución de los delitos, y el que no haya colaboración internacional con los países del Este lo alimenta.

-¿El ciberterrorismo organizado por terceros países ha actuado en España?

-No, nunca ha pasado nada por el estilo. Y toquemos madera, porque supone un grave riesgo para empresas estratégicas con fines desestabilizadores. Hay ejemplo de ciberataques en Letonia y Georgia, que, con todos mis respetos, no están tan preparados como España para hacerlos frente.

-¿Ha aumentado la vulnerabilidad de los usuarios informáticos en los últimos años o se ha avanzado en prevención?

-No hay cultura de seguridad. El usuario usa Internet como si fuera un lápiz, sin ninguna preparación. Hay herramientas de prevención, pero hecha la ley, hecha la trampa.

-¿Se le ve escéptico sobre la seguridad en la Red?

-No quiero una Red tan insegura y lo que sé es que el delito informático va en aumento, en todas sus modalidades. En parte por el aumento de usuarios de Internet [se han multiplicado por 100 en España en poco más de 10 años] y porque al umbral de tolerancia le queda mucho recorrido. El anonimato es cada vez más amplio en Internet y el crecimiento y desarrollo de Internet dificulta su trazabilidad para los que buscamos a los malos.

-¿A qué achaca la tolerancia hacia el ciberdelito?

-Más que nada hay intolerancia hacia las medidas de restricción y control para hacer más segura la Red. Surgen mitos de control social y triunfa el ideal de máxima libertad.

-Sin embargo, no hubo tantas reticencias para acabar con el anonimato de los usuarios de móvil.

-Porque se dieron unas circunstancias favorables a raíz de los atentados del 11-M.

-¿Es legítimo falsear identidades para controlar las amistades de los hijos en las redes sociales?

-Yo creo en el derecho del padre a educar a sus hijos. Y hay libertad para crear perfiles inventados.

-¿Sufre Murcia más ciberdelitos que la media nacional?

-Todas las provincias costeras han tenido un mayor número de delitos, de todo tipo.